Ontem tivemos o previlegio de assistir a uma nova forma de comunicação oficial do nosso Glorioso clube.

A comunicação consistiu no seguinte:

https://www.slbenfica.pt/pt-pt/agora/noticias/2018-2019/08/02/clube-benfica-varandas-fernandes-vice-presidente-declaracoes

O que fez a restante comunicação social?

Durante várias horas em que consistem os vários programas diários dos varios canais de televisão, a que se juntam todos os jornais e revistas da nossa praça, limitaram-se a comentar apenas e só o desafio lançado:

"Nos últimos anos, decerto como manobra de diversão para disfarçar erros e fraquezas próprias, foram alguns tecendo o mito de que o Benfica dominaria as principais estruturas do futebol português. Pois bem: convidamos a Liga Portugal, a Federação Portuguesa de Futebol e respetivos órgãos, incluindo os da justiça desportiva, e também o Tribunal Arbitral do Desporto a publicar nas suas páginas todo o percurso profissional dos seus dirigentes e dos seus quadros. Identificando claramente os clubes onde já trabalharam e exerceram funções. E assumindo cada um a sua preferência clubística, caso exista. Transparência total, para escrutínio total", lançou.

Reparem que das 6 questões não foi possivel ouvir/ler um unico comentário, o que evidencia bem o estado dos media em Portugal !

1.ª Qual o ponto de situação das investigações à invasão ao centro de treinos dos árbitros na Maia? Já passou tempo de mais sem os necessários esclarecimentos. Prevalecem as dúvidas e o caso parece esquecido, sob um manto de silêncio e opacidade. Nós não esquecemos.

2.ª Qual o ponto de situação sobre as queixas apresentadas por vários árbitros em relação às ameaças que sofreram e que também visaram as suas famílias e os seus bens? Também aqui um manto de silêncio cobre o caso.

3.ª Qual a explicação da Liga Portugal para que na época 2017/2018 não se tenham cumprido os regulamentos na realização da segunda parte do jogo Estoril-Futebol Clube do Porto? Para quem já se esqueceu – porque há quem queira fazer esquecer estas coisas –, o jogo foi retomado 37 dias depois. Nunca se percebeu esta decisão e, para que coisas como esta não se repitam, a Liga deve dar explicações.

4.ª Como se explica que o relatório de perícia feito pela Federação Portuguesa de Futebol, sobre a recente divulgação pública de contratos de jogadores do Sport Lisboa e Benfica, tenha sido publicado num blogue? O documento nunca foi recebido aqui no clube, pelo que é evidente que não foi no Benfica que a fuga teve origem.

5.ª Reconhecendo e assumindo a Liga Portugal e a Federação Portuguesa de Futebol a existência de fragilidades e falta de segurança no sistema de troca de correspondência sobre contratos que circulam entre os seus serviços, uma pergunta se impõe: porque será que só há fugas para a praça pública de contratos do Benfica, e sempre em blogues reconhecidamente associados a outros clubes? No mínimo, é coincidência a mais...

6.ª Como se justificam o silêncio e a total inação da Liga Portugal e da Federação Portuguesa de Futebol diante do crime de acesso indevido e divulgação de correspondência privada por parte de um clube em relação a outro, seu concorrente direto nas competições que a Liga e a Federação gerem e regulamentam? Já existem decisões do Tribunal Administrativo do Porto e da Entidade Reguladora para a Comunicação Social sobre esta matéria. Este silêncio não se compreende e é insustentável, ainda mais quando se percebe que há quem queira prosseguir neste tipo de práticas.

Quem segue o futebol português com alguma atenção ao longo dos anos, já se apercebeu que os media em Portugal estão "sufocados" por uma campanha anti-Benfica organizada e que abrange todos os quadrantes da comunicação social.

Foi no entanto positivo a zanga das comadres do outro lado da 2ª circular, pois soube-se que a agremiação do Lumiar por si só gastava meio milhão de euros para financiar este tipo de situações.

Mas não se deixem enganar, este meio milhão não foi apenas dirigido a meia duzia de "blogueiros" ou "facebookianos" como os media avençados nos querem levar a crer, não tenho duvidas que o grosso deste dinheiro foi directo para os "jornalistas" dos meios de comunicação generalistas existentes em Portugal, pois só assim se percebe a enchurrada de mentiras, difamações, invenções lançadas sobre o Benfica durante anos. Não nos podemos esquecer que o clube da fruta e do cafe com leite deve de, pelo menos, dobrar os gastos da agremiação do Lumiar nesta matéria !!

Existem canais onde supostos "jornalistas" independentes fazem as suas crónicas diárias e semanais (veja-se a cmtv com a sua horda de lagartos submissos, veja-se a tvi que é outro antro de falta de independência, rigor e cumprimento de codigos deontológicos, veja-se a sic com a sua orda de lagartos submissos onde até se efectuam filmes de ficção para atacar o Benfica e que pelo excelente trabalho efectuado promoveu o "jornalista" em questão, da rtp nem se fala visto que o polo do desporto está assente no Porto onde é frequente a transferência de trabalhadores desta estação para orgãos directivos do clube da fruta.

A SportTV nem se fala, o que vale é que vão desaparecer a curto prazo, e muito mais descansado fiquei nesta matéria quando ontem pude ler a entrevista do seu administrador relativamente aos planos de "futuro" deste operador televisivo.

Se o governo em vez de nos aumentar os impostos a todos de forma indiscriminada fosse investigar o que se passa com os rendimentos reais e não declarados destes pseudo-jornalistas da nossa praça, talvez até desse para baixar os impostos a todos os contribuintes.

E o exemplo dos comentários face à comunicação oficial do Sport Lisboa e Benfica de ontem é completamente reveladora que a coisa continua em marcha e a todo o vapor.

Preocupados com as questões pertinentes, de justiça, trasparência, rigor e meritocracia? Nada disso, o melhor é assentar arraiais e exponenciar que o Benfica quer é saber qual o clube do coração dos responsáveis da FPF e da Liga nos ultimos anos, como se o Benfica e os Benfiquistas não soubessem ...

Quanto à pré-época do Glorioso, gostei do Gedson, do Alfa e do Castillo, isto para apenas falar dos "novos".

Saudações Benfiquistas.

Fica aqui a pertinente pergunta.

Vamos aguardar por desenvolvimentos neste tema, que tem tudo para ser o mais interessante do ano, a seguir ao Penta, claro.

Mais detalhes no link abaixo:

https://ionline.sapo.pt/609494

Mais desenvolvimentos no infeliz caso protagonizado pelo subcomissário da Policia de Segurança Pública Filipe Silva.

Sabe-se agora que o mesmo anda a mentir em tribunal !!

Deixo as noticias transcritas bem como o link para as mesmas.

"Filipe Silva admitiu que desferiu socos e bastonadas em dois apoiantes do Benfica.

O subcomissário da PSP Filipe Silva admitiu hoje, em tribunal, que desferiu socos e bastonadas a dois adeptos do Benfica em Guimarães, em 2015, mas sublinhou que agiu daquela forma por pensar que ia ser agredido.

No início do julgamento, no Tribunal de Guimarães, Filipe Silva disse que, na altura, sentiu “medo”, face ao clima de tensão que rodeou o jogo disputado nesse dia entre o Vitória Sport Clube e o Sport Lisboa e Benfica.

Filipe Silva responde por dois crimes de ofensa à integridade física qualificada, além de dois crimes de falsificação de documento e dois crimes de denegação de justiça e prevaricação.

Em tribunal, o subcomissário alegou que um dos adeptos agredidos o injuriou, o terá cuspido e ofereceu resistência à ordem de detenção, pelo que teve necessidade de recorrer à força, usando primeiro um cassetete e depois um bastão extensível.

Disse ainda que foi agarrado “por trás” pelo pai daquele adepto, um “ataque” a que respondeu com dois murros.

“Agi da forma que foi possível naquele momento de grande tensão e de adrenalina. O nível de força que utilizei não ultrapassou os limites máximos das normas de execução permanente”, referiu.

A versão do arguido foi contrariada pelos dois agredidos, tendo o filho garantido que não injuriou nem cuspiu o subcomissário e que apenas gesticulou, face à situação complicada que se estaria a viver no interior do estádio, onde os adeptos do Benfica ficaram retidos no final do jogo, num dia de “extremo calor” e de “muita confusão”.

O pai negou igualmente que tivesse tocado ou agarrado Filipe Silva.

“Vi o meu filho levar porrada de qualquer maneira e feitio, ia ajudar a ver se se ele se livrava daquilo e também levei”, descreveu.

Os factos remontam a 17 de maio de 2015, logo após o final do jogo entre o Vitória Sport Club e o Sport Lisboa e Benfica, no exterior do Estádio D. Afonso Henriques, em Guimarães.

Segundo o despacho de pronúncia, Filipe Silva "desferiu bastonadas" num adepto do Benfica, atingindo-o ainda com uma joelhada nas costas.

Além disso, o arguido terá também agredido o pai daquele adepto com "dois socos no rosto".

Os incidentes foram filmados por uma câmara de televisão, imagens que vão ser utilizadas em tribunal como prova.

Para a acusação, o arguido, em ambos os casos, utilizou "de forma excessiva" os meios coercivos de que dispunha, "no âmbito dos poderes funcionais que lhe foram legalmente conferidos para o exercício da função policial".

Diz ainda a acusação que Filipe Silva agiu "com grave abuso de autoridade, valendo-se da posição superior de autoridade em que estava investido para consumar a agressão, bem sabendo da especial censurabilidade da sua conduta".

Os agredidos foram dois adeptos do Benfica, pai e filho, tendo os incidentes sido presenciados por dois menores, netos e filhos das vítimas, respetivamente.

A acusação considerou ainda indiciado que, posteriormente aos factos, o arguido elaborou um auto de notícia e um relatório com dados "que não correspondiam à verdade, assim pretendendo justificar a conduta em que incorrera".

No auto de notícia, o subcomissário escreveu que o adepto filho resistiu a uma ordem de detenção e lhe deu uma cuspidela, o ameaçou e o injuriou.

Disse ainda que só usou o bastão face à "elevada possibilidade" de ser agredido pelo adepto.

Escreveu também que o adepto pai o agarrou e o tentou manietar, uma situação de que alegadamente terão resultado escoriações num ombro e um rasgão no polo da farda.

Juntou fotos que a acusação considera não corresponderem à verdade, até porque no final do policiamento Filipe Silva teria o polo "intacto".

Hoje, em tribunal, o subcomissário disse que escreveu no auto de notícia aquilo que foi a sua “perceção” dos factos."

"

https://desporto.sapo.pt/futebol/primeira-liga/artigos/subcomissario-alega-medo-para-justificar-agressoes-a-adeptos-em-guimaraes

"Subcomissário da PSP está a ser julgado por agredir dois apoiantes do Benfica.

O subcomissário da PSP Filipe Silva afirmou hoje que o apoio dos adeptos do Vitória de Guimarães ao clube “é digno de um estudo académico”, sublinhando que eles são “mais violentos quando a situação descamba para a violência”.

“É atípica e notória a ligação quase religiosa dos adeptos ao clube, ao estádio e à cidade”, referiu.

Filipe Silva falava no Tribunal de Guimarães, no início do julgamento em que é arguido por agressões à bastonada e ao murro a dois adeptos do Benfica, no final de um jogo de futebol disputado, em 2015, no Estádio D. Afonso Henriques.

O arguido sublinhou que já fez policiamentos em vários estádios do país, incluindo Lisboa e Porto, mas “nada se assemelha” ao que acontece em Guimarães.

“Os adeptos [do Vitória] são muito mais aguerridos e muito mais barristas do que noutros estádios, o que faz com que sejam mais violentos quando descamba para a violência”, referiu.

Filipe Silva tentava, desta forma, explicar as dificuldades acrescidas do policiamento no estádio do Vitória Sport Clube.

No processo que hoje está a ser julgado, o subcomissário responde por dois crimes de ofensa à integridade física qualificada.

Responde ainda por dois crimes de falsificação de documento e dois crimes de denegação de justiça e prevaricação, por alegadamente ter feito constar dados falsos no auto de notícia que elaborou.

Os factos remontam a 17 de maio de 2015, logo após o final do jogo entre o Vitória Sport Club e o Sport Lisboa e Benfica, no exterior do Estádio D. Afonso Henriques, em Guimarães.

"

https://desporto.sapo.pt/futebol/primeira-liga/artigos/agente-filipe-silva-destaca-violencia-dos-adeptos-do-vitoria-de-guimaraes

Perante os factos que todos nós pudemos assistir através das imagens televisivas, que se encontram disponiveis no Youtube caso queiram recordar, ao que se juntam as mentiras proferidas e escritas em relatórios oficiais da PSP, não existe outra hipótese que a condenação a prisão efectiva deste individuo pelas bárbaras agressões cometidas sem qualquer justificação bem como a imediata irradiação da PSP e impedimento de futuro exercicio de qualquer actividade relativa a segurança publica ou privada.

0-0 foi o resultado do jogo que opôs o Sport Lisboa e Benfica ao clube corrupto do Porto, na cidade do Porto.

Um jogo dividido onde o Benfica teve superioridade na 1ª parte e onde o clube da casa teve mais alento na 2ª.

Invariavelmente, estes jogos neste estadio e contra este clube estão sempre repletos de factores extra futebol, ou melhor, extra pontapé na bola e desportivismo propriamente dito.

O clima que esse clube criou desde a época passada em todo o futebol português, atingindo tudo e todos sem olhar a meios, sejam eles desportivos, éticos ou legais, obviamente condicionou todo o desenrolar deste jogo.

A comunicação social conivente com este tipo de "actuação", que em virtude da coligação do clube da fruta com o clube dos carneiros representa agora bem mais de 90% a nivel nacional, obviamente que não ajuda em nada, quer à dignificação do desporto, neste caso o futebol, quer aos valores do desporto em si, quer sobretudo quanto à veracidade dos factos, em que muitos deles são disponibilizados via audiovisualmente não dando assim azo a qualquer dúvida.

Quanto ao jogo em si, viu-se um Benfica personalizado em campo, com um meio campo forte durante todo o encontro, com criatividade nas alas, tudo muito bem apoiado por uma defesa sólida.

Varela esteve muito bem, excelente nas poucas vezes em que teve de intervir.

André Almeida fez provavelmente o melhor jogo que o vi fazer no Benfica. Simplesmente excelente, ainda para mais quando tinha de "guardar" o melhor jogador da equipa adversária. Brindou-o inclusivamente com uma "cueca" à moda antiga.

Luisão e Jardel estiveram bem, registando-se a subida de forma de Jardel com naturalidade à medida que os minutos a titular se vão somando.

Grimaldo como sempre melhor a atacar do que a defender, aspecto em que tem de continuar a melhorar.

Feija igual a si proprio, Pizzi em linha com o que temos visto nesta época, Krovinovic a revelar-se um caso sério de entrega a defender e de criatividade quando tem a bola nos pés. Samaris que entrou na 2ª parte para o lugar de Pizzi também esteve bem, dando a entrega e a calma necessária sobretudo quando Jorge Sousa colocou o Benfica a jogar apenas com 10. Zivcovic é um excelente jogador mas viu-se que ainda está verde para este tipo de jogos, tendo de trabalhar na concentração e maturidade das suas exibições (o 1º cartão amarelo que levou é um excelente exemplo disso).

Cervi fez um excelente jogo, nunca parando de atacar com a criatividade e velocidade que só ele tem, mesmo sendo castigado sucessivamente com faltas durissimas. Deixo aqui a questão, quantas faltas sofreu Cervi neste encontro?

Jonas numa missão solitária lá à frente, sempre perigoso, mas quando os arbitros não fazem o seu trabalho torna-se mais dificil. Conseguiu roubar um vermelho directo a um central adversário, só o árbitro (e a comunicação social avençada) é que não viu.

Quanto a Jorge Sousa, o árbitro deste encontro, teve uma vez mais uma actuação desastrada com nitido prejuizo quer para a verdade desportiva, quer para com o Sport Lisboa e Benfica. 

1 vermelho directo aos 10 minutos de jogo, vários cartões amarelos que ficaram por mostrar aos jogadores do clube corrupto assumido, enquanto que para com a outra equipa não se coibiu de expulsar um jogador com meia-duzia de minutos em campo.

É este aquele a que a comunicação social avençada apelida de o 2º melhor árbitro português. 

Antes do encontro, uma vez mais podemos assistir a adeptos do Benfica agredidos a caminho do jogo infelizmente, continua sem se perceber como existe este tipo de impunidade para quem pratica este tipo de acções.

Durante o encontro, foi visivel o arremesso de bolas de golfe entre outros objectos para dentro do relvado mais concretamente onde se encontravam os jogadores do Benfica. SItuação que também não é nova neste estádio, e também não se percebe qual a razão para a impunidade não só de quem pratica estas acções (este estádio tem várias câmaras de filmar), mas também do clube que apoia claques que constantemente incentiva este (e outros) tipo de comportamentos. Devem de existir regulamentos especificos para este clube assumidamente corrupto e seus adeptos quer desportivos quer legais, só assim é que se poderá perceber porque é que certas situação só ali ocorrem e de forma repetida.

Outra situação que infelizmente não é nova neste estádio e com o clube assumidamente corrupto, foi o sururu criado na segunda parte junto ao banco do Sport Lisboa e Benfica. É de realçar que um simples toque na bola fez com que todo o banco do clube assumidamente corrupto corresse na direcção do banco do Benfica, para além de outra situação ainda mais grave que se tratou de um adepto do clube assumidamente corrupto ter invadido o campo para agredir um jogador do Benfica.

Ficamos a aguardar pelo que as autoridades competentes, quer desportivas quer judiciais, vão fazer relativamente a todos estes acontecimentos.

A comunicação social avençada lá continua a fazer as suas encomendas, falando em dominios, golos anulados, pura e simplesmente omitindo o que de realmente se passou em campo. Desde o relato em directo na SportTV pelos "ajoelhados" do costume, a toda a cambada de psudo-jornalistas que por ai anda, quer em jornais, quer nas radios, quer nas televisões, a repetirem mentiras até à exaustão numa tentativa vã de criarem uma realidade virtual. É o desespero, e eles este ano estão mesmo desesperados.

O que é facto é que com este resultado, que não foi o melhor para o Sport Lisboa e Benfica, o Benfica só depende de si para vencer este campeonato, facto este que doi muito a todos os avençados que por ai andam que já tinham dado o Benfica como completamente arredado de qualquer conquista este ano futebolistico, isto apesar de já ter conquistado a Supertaça, tendo inclusivamente dado também "guias de marcha" a pelo menos metade do plantel do Benfica como inclusivamente ao próprio treinador Rui Vitória.

Continuamos a afirmar que a melhor forma de acabar com os avençados da comunicação social será os Benfiquistas não consumirem jornais, programas de radio, de televisão ou blogs e facebooks, onde é por demais evidente a tentativa sistemática de criar uma "realidade" alternativa.

Mas ai dirão, "então não posso ver, ouvir ou ler quase nada?", ao que eu respondo prontamente que sim, é isso mesmo, pois tirando a BTV não consigo identificar um unico programa de TV ou de rádio que não esteja sob o dominio dos deturpadores da realidade. Jornais idem, tirando umas rarissimas excepções de uns poucos colunistas, e mesmo blogs e facebooks de pseudo-benfiquistas não faltam por ai.

Vejam os jogos e avaliem por vós, não se deixem enganar.

Rumo ao Penta.

Viva o Benfica!

E Pluribus Unum. 

Começa mal o julgamento do subcomissário da PSP Filipe Silva (à direita na foto).

Pormenores tecnicos fizeram com que o mesmo fosse adiado para o dia 16 de Abril do proximo ano(!).

João Nabais, advogado de José Magalhães e do pai, lamentou o adiamento. Diz que, tal como os queixosos, ficou "chocado e desiludido". "Quando o julgamento se realizar, em abril, passaram quase três anos da data dos factos", atirou, lamentando que "uma coisa tão simples consiga impedir "uma máquina tão pesada de arrancar". 

Segue o link para a noticia:

http://www.cmjornal.pt/portugal/detalhe/lapso-do-tribunal-adia-o-julgamento-de-psp-que-agrediu-adeptos-do-benfica?ref=cmaominuto_timeline

Estaremos atentos ao desenrolar deste julgamento, pois tal como referido anteriormente, tudo o que não seja a imediata irradiação da PSP, proibição de exercer este e/ou qualquer outro cargo de autoridade de forma vitalicia, indemnização correspondente as acções efectuadas ás vitimas, e um bom periodo de "reflexão" num estabelecimento prisional (como presidiario, claro) não pode ser considerado justiça.

Como Benfiquista foi um previlegio e um prazer poder acompanhar parte da carreira deste fabuloso guarda-redes que passou pelo nosso Glorioso Sport Lisboa e Benfica.

Um verdadeiro Campeão (neste caso Tri-Campeão nacional, vencedor de uma Taça de Portugal, de uma Supertaça Candido de Oliveira e de duas Taças da Liga) no Benfica, titulos que acrescentou a tantos outros anteriormente conquistados na sua brilhante carreira internacional quer a nivel de clubes quer a nivel de selecção Brasileira. 

Até na despedida é visivel a alma de Campeão e de Benfiquista.

Serás sempre um de nós, resta-me desejar felicidades e tudo de bom a este nosso Campeão.

Todos tivemos a oportunidade de visualizar via televisão este infeliz e lamentável acontecimento que se deu logo após o jogo do Glorioso Sport Lisboa e Benfica em Guimarães em Maio de 2015.

Todos pudemos constatar a brutalidade, o desrespeito pelo cidadão, crianças e idosos, o total abuso de autoridade praticado pelo subcomissário da PSP Filipe Silva. Não existe qualquer justificação para as acções efectuadas pelo subcomissário da PSP Filipe Silva.

Como se isso não bastasse, o mesmo subcomissário da PSP Filipe Silva alega o seguinte:

"No auto de notícia, o subcomissário escreveu que o adepto filho resistiu a uma ordem de detenção e lhe deu uma cuspidela, o ameaçou e o injuriou.

Disse ainda que só usou o bastão face à “elevada possibilidade” de ser agredido pelo adepto.

Escreveu também que o adepto pai o agarrou e o tentou manietar, uma situação de que alegadamente terão resultado escoriações num ombro e um rasgão no polo da farda.

Juntou fotos que a acusação considera não corresponderem à verdade, até porque no final do policiamento Filipe Silva teria o polo “intacto”.

Na fase de instrução, Filipe Silva pediu que as alegadas vítimas fossem acusadas de injúria e resistência e coação sobre funcionário, mas o juiz não deu provimento."

Recorre ainda a este tipo de mentiras ...

Tudo o que não seja a imediata irradiação da PSP, proibição de exercer este e/ou qualquer outro cargo de autoridade de forma vitalicia, indemnização correspondente as acções efectuadas ás vitimas, e um bom periodo de "reflexão" num estabelecimento prisional (como presidiario, claro) não pode ser considerado justiça.

Segue o link para a noticia:

Tribunal de Guimarães julga oficial da PSP acusado de agredir adeptos do Benfica

Definitivamente esta não será uma edição da Liga dos Campeões para recordar, não só pelos resultados mas também por outras situações que nos levam a escrever o seguinte.

Ontem mais uma derrota com o CSKA, e mais um golo sofrido irregularmente. 

O Benfica deve de efectuar um levantamento de todos os lances "polémicos" (chamemos-lhes assim), e envia-los para a UEFA junto com o protesto correspondente. São várias as situações em praticamente todos os jogos que a arbitragem prejudicou o Sport Lisboa e Benfica.

Não será novidade que a comunicação social em Portugal não faça por divulgar estas situaçoes, pois quem acompanha o futebol português sabe bem a mando de quem a mesma se encontra, mesmo que para isso prejudique todo um Pais futebolistico. É o que temos, está à vista de todos, e resta-nos continuar a apelar aos Benfiquistas que ainda não praticam que deixem de consumir produtos dos media que se encontram totalmente ao serviço de outros clubes em Portugal, sejam eles jornais, revistas, programas televisivos, programas radiofonicos ou sites/blogs/jornais electronicos.

Num breve exercicio de sintese, comparem a divulgação por parte da comunicação social de uma das campanhas anteriores do Sporting  e agora comparem o tratamento dado ao Benfica nesta edição da LC. A diferença é abismal.

No que diz respeito à equipa e ao futebol praticado, não foi efectivamente o melhor.

Existe também, como é aliás normal quando não se ganha, alguma contestação ás opções tecnicas e tácticas utiizadas pelo Benfica.

Em primeiro a mudança do sistema táctico. Parece-me evidente que o meio campo apresentava fragilidades quando era utilizado o 4x4x2, e tentou-se mudar para um 4x3x3 de forma a contornar essa situação, o problema e que estas mudanças não se conseguem fazer de um dia para o outro, são rotinas que levam tempo a adquirir e a afinar.

Quanto ás escolhas dos jogadores por parte de Rui Vitória, só ele sabera quem se encontra em melhores condições pois é ele quem esta com os jogadores diariamente.

O que faz alguma confusão aos adeptos, é vermos um Pizzi totalmente fora de forma a continuar a titular ou com muitos minutos em campo, que o Samaris não joga, e a falta de uma referência no ataque do Benfica (jogar sem ponta de lança).

Vamos ver como a equipa irá reagir ao facto de estar fora das competições europeias. Fisicamente será um trunfo para o resto das competições nacionais, e bem que precisa desse tempo e folego para estabilizar quer tacticamente quer as opções de Rui Vitória.

Agora vamos jogar com o Setubal e teremos de impor mais uma derrota ao anti-benfiquista primário que dá pelo nome de Couceiro.

Pela verdade desportiva!

Viva o Benfica!

E Pluribus Unum.

Tardava que a comunicação do nosso Glorioso Clube disponibilizasse algo a denunciar o que está à vista de todos aqueles que acompanham o futebol português de forma isenta, desde logo excluimos daqui a esmagadora maioria da comunicação social pois está novamente submissa aos poderes/interesses da corrupção no futebol sendo assim um dos principais responsáveis pelo estado lastimável que podemos atualmente presenciar do futebol português.

Aplaudimos todas as iniciativas que demonstrem o que efectivamente se passa dando o nosso contributo na divulgação das mesmas.

Pela verdade desportiva,

Viva o Benfica !

E Pluribus Unum.

Depois da brilhante conquista do 33 campeonato nacional, o nosso Glorioso clube conquistou o acesso ás finais das 2 outras competições nacionais, onde curiosamente irá defrontar o mesmo adversário, o Rio Ave. Tal como no campeonato, foi necessária um super equipe para ultrapassar os maiores obstáculos que são impostos ao nosso clube nos últimos 30 anos, os árbitros. Em ambas as meias finais, o Glorioso Sport Lisboa e Benfica foi obrigado a jogar mais de uma hora com menos uma unidade devido a erros clamorosos e absolta e inequivocamente tendenciosos por parte dos árbitros Pedro "gosta de ir a galas da arbitragem da associação do Porto apesar de pertencer a de Lisboa" Proença (também conhecido pelo desdentado do Colombo), e por parte de Marco Ferreira que não se coibiu de expulsar o Steven e de mostrar um cartão amarelo ridículo a Andre Almeida quando deixou passar em claro nítidas faltas muito mais graves que exigiam critério disciplinar que penalizariam a equipa que os praticou (aquela do Mangala e absolutamente impossível de nada ser assinalado e mostrado). Grande Jardel. As suas declarações no flash interview reflectem os sentimentos de todos os Benfiquistas ! Uma palavra para os "comentadeiros, relatedeiros" da tvi. Absolutamente vergonhoso. Imparcialidade e código deontológico são coisas desconhecidas na secção de desporto da tvi. Se do fóssil do Mauel Queiroz (tantos anos de rebucadinhos, cafés com leite, envelopes venenosos, conselhos matrimoniais, só podiam dar na debilidade que apresenta) se pode esperar tudo, do outro palhaço que o acompanhava ... Nem tenho palavras além de nojo para descrever o seu ... Trabalho (?). Com tantos jovens licenciados em jornalismo que há por aí dispostos a fazer bem o seu trabalho (entenda-se com imparcialidade) e provavelmente dispostos a ganhar menos, não se conseguem perceber estas opções da Média Capital. Deixo também um cumprimento especial a Oscar Cardozo, tão mal tratado pelos "jornalistas desportivos". Não te preocupes Tacuara, és apenas o melhor goleador estrangeiro do nosso Glorioso clube, o Sport Lisboa e Benfica. Devo ainda de demonstrar todo o meu desprezo por políticos que fazem questão de se sentar ao lado dos representantes máximos da corrupção desportiva em Portugal, pois ninguém os obriga a estar ali. Deixo aqui o alerta aos Benfiquistas relativamente a este Assis, pois as eleições não tardam! Ganhamos o campeonato com toda e justiça, mas não podemos deixar passar em claro os roubos a que o nosso Glorioso clube continua a ser sujeito por parte dos senhores do apito ! Estaremos sempre alerta, e não hesitaremos em denunciar todas estas situações de injustiça para com o nosso clube ! Vamos recuperar bem esta semana para que em Turim consigamos marcar e garantir o acesso a mais uma final ! Força Benfica ! Pela verdade desportiva ! Viva o Benfica! E Pluribus Unum ! Saudações Benfiquistas.