Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]

slb-glorioso

slb-glorioso

Mais um dia de apito dourado.

13.10.08, Potenza

Olá a todos.

 

Amanhã a tarde vai-se iniciar o debate instrutorio do Nacional X Glorioso SLBenfica em que o corrupto-mor com a ajuda do presidente do nacional Rui Alves e o empresário Antonio Araujo ofereceram bilhetes ao Augusto Duarte para este prejudicar o Glorioso, jogo esse que o Glorioso acabaria por perder por 3-2. De referir que os bilhetes em causa eram para o jogo corruptos X Manchester United para a liga dos campeões 2003/04, oitavos de final, jogo esse em que pudemos presenciar a anulação dum golo limpo de Scholes ja no fim da 2ª parte, que daria a passagem aos ingleses.

Pois é, mais uma "coincidência" !!

 

http://sol.sapo.pt/PaginaInicial/Desporto/Interior.aspx?content_id=112994

 

Aqui fica a noticia na sua totalidade:

 

"

Debate instrutório do Nacional-Benfica terça-feira em Gondomar
 
O debate instrutório do processo ‘Apito Dourado’ relativo ao jogo Nacional-Benfica, um processo em que Pinto da Costa é co-arguido, está marcado para a tarde de terça-feira, no tribunal de Gondomar, disse hoje fonte judicial.

Além do presidente do FC Porto, são também acusados de corrupção desportiva activa o presidente do Nacional, Rui Alves, e o empresário António Araújo.

O árbitro do encontro, Augusto Duarte, foi acusado do crime de corrupção desportiva, na forma passiva.

«A presente acusação baseia-se, tão só, em conversas telefónicas de terceiros, nas quais o nome do nosso constituinte é abusivamente referenciado» , contestou o advogado de Pinto da Costa, Gil Moreira dos Santos, na altura em que foi deduzida a acusação.

O causídico anunciou desde logo que iria requerer a instrução do processo, agora em curso.

Por sua vez, o advogado de Augusto Duarte, Marcelino Reis, que também requereu a abertura da instrução do processo, manifestou-se hoje «profundamente convicto» da inocência do seu cliente.

Falando à Lusa, Marcelino Reis referiu-se igualmente à questão do tribunal territorialmente competente para julgar este caso, recusando que seja o do Funchal, mas admitindo que sejam os de Gondomar, Porto ou Braga.

Um tribunal superior determinou, na sequência de um conflito negativo de competências envolvendo as comarcas do Funchal e de Gondomar, que deveria esta aquela última de realizar a instrução.

Na sequência, o processo acabou nas mãos de Pedro Miguel Vieira, o mesmo juiz que liderou a instrução do processo originário ‘Apito Dourado’, relativo a alegados favorecimentos do Gondomar SC, que já foi julgado.

O jogo sob suspeita foi disputado a 22 de Fevereiro de 2004, tendo terminado com a vitória do Nacional sobre o Benfica por 3-2.

A acusação sustenta que António Araújo terá actuado junto de Augusto Duarte, supostamente a mando de Pinto da Costa, para que o árbitro prejudicasse o Benfica.

Em contrapartida, seria brindado com bilhetes para o jogo FC Porto-Manchester United, para a Liga dos Campeões, em 2004.

" in Sol.
 
Pela verdade desportiva !
Viva o Benfica !
E Pluribus Unum !
 
Saudações Benfiquistas.

3 comentários

Comentar post